Mi scuso per aver pubblicato questa seconda parte solo ora, effettivamente piuttosto distaccata dalla prima. In questo periodo mi premeva pubblicare altri interventi ed ho pensato che questo avrebbe potuto aspettare.
Perdonami Colin. E perdonatemi, lettori.
Dunque, arriviamo di gran carriera al riconoscimento come miglior attore. Se chi vedesse il film non sapesse quale degli attori è stato premiato, sarebbe difficile capirlo. I due interpreti recitano entrambi sublilmente (per utilizzare un aggettivo di frequente ricorso nel film), la loro interpretazione è ineccepibile. Colin Firth incarna perfettamente la fragilità di un monarca sulle cui spalle grava il peso di un impero vastissimo, per di più in un periodo di guerra. Ma, poichè l’incoronazione a Re avviene a circa tre quarti del film, la sua bravura sta soprattutto nel rendere credibile il suo disturbo del linguaggio e nel trasmettere con le espressioni del volto ciò che non riesce a dire a parole.
Da non sottovalutare è l’interpretazione di Geoffrey Rush, il logopedista, i cui metodi d’approccio nei confronti del paziente lo rendono una figura singolare. E questa singolarità, alle volte pungente, alle volte spiazzante, è resa in maniera eccezionale dall’attore. Di certo avrei investito il film di un’ulteriore statuetta, quella di miglior attore non protagonista. Per non parlare di Helena Bonham Carter, attrice che ho scoperto di recente e che in questo film (come del resto nei molti altri a cui ha preso parte) non mi ha certo delusa. Moglie affettuosa, determinata e piena di iniziativa, riveste un ruolo rilevante nella storia, costituendo in ogni momento un solido e sicuro appoggio per il marito. Questi, tramontato il mito del Re infallibile ed intoccabile, si rivela al pubblico un uomo come tutti gli altri, che racconta favole alle sue figlie, che cerca l’aiuto di un dottore, e viene dipinto, dall’abile macchina da presa di Tom Hooper, in tutta la sua umana fragilità.
Infine, quello che è il riconoscimento più importante, il premio da tutti ambito, sintetizza in due parole l’essenza della pellicola, dando un senso a tutte quelle parole vuote che sono uscite dalla mia penna: MIGLIOR FILM.
Scrutatrice di nome e di fatto.
Appassionata di viaggi, fotografia, cibo e scrittura.
Amante del cinema, della musica e della lettura.
About me: Il mio Universo
D’accordissimo su tutto! Non aggiungerei nulla!
Solo che è assolutamente da rivedere!
Non so, non amo rivedere i film. Però chissà!
Bè neanche io amo rivederli a distanza ravvicinata, però credo di non aver potuto apprezzare abbastanza un film come questo vedendolo solo una volta. Per comprenderlo appieno è necessaria una seconda visione, secondo me 🙂
Sublime è la tua recensione 😀
Ti ringrazio molto. 🙂
Ma è la materia prima che è buona…
Lascerò un breve e succinto commento:
MA QUANDO MI RIPORTERAI AL CINEMA???????
hihihihihihihihihihihi 🙂
Quando daranno qualcosa di buono! Non ti preoccupare, fra poco esce un film con due dei miei attori preferiti: loro sono Sean Penn e – ovviamente – Brad Pitt (*_*), ma il titolo non te lo dico, dovrai stare attento ai manifesti…
Che bell’articolo!
Anche io ho suggerito questo film, appena l’ho visto al Cinema.
Inoltre… Colin è sempre Colin! <3
Grazie mille.
Mi è venuto dal cuore, proprio da dove questo film mi ha toccata. Bellissimo.
Ed hai ragione: Colin ha superato sè stesso! <3
P.S. Eri tu che avevi scritto: "W Mark Darcy"? Bè, se sì, concordo in pieno!
Ahahahah sì, esattamente! Ero io sul Blog di Valentina quando ha pubblicato un video su Hugh Grant ed ho commentato in quel modo a proposito di attori inglesi… 😉
Allora mi ricordavo bene!
Altro che Hugh Grant…ma vogliamo mettere? 😉
Andiamo d’accordo donna! Ora ti rispondo al Post sull’Univ.
Io non disdegno… nessuno dei due
Ahahah! Devi essere stata combattuta mentre guardavi Bridget Jones…per chi tifavi? Vabbè, però lì è quasi inevitabile stare dalla parte di Colin…
No, no, ero troppo impegnata a dare della scema a lei che doveva per forza sceglierne uno. Non mi riuscivo a capacitare!
xD
Ahahahah
Io invece avrei voluto mollare un ceffone a quello sbruffone di Grant… Mamma mia, in quel film non lo sopporto proprio! Preferisco altre interpretazioni…
No, io appena lo vedo non riesco più a capire se interpreta un personaggio buono, cattivo, stupido, intellettuale o sbruffone. Zero. Mi va bene sempre =)
Ok, adesso ho dato l’immagine di quella che non ha mai visto un uomo in vita sua, o giù di lui. Ma Hugh è Hugh ed è come il vino, invecchiando migliora!
Vabbè, convinta te… xD
In fondo ognuno ha i suoi gusti, no? 🙂
Ovvio!
…Ma Valeee, insomma, moderazione! xDDD
Ahahahaha dai, su Hugh Grant c’è meno concorrenza, può andare 😛
Secondo me potevano dare pure una stauetta alla Bonham Carter… 😀
Hai ragione, è grandissima nel film 🙂
Senza attori non protagonisti di questo calibro il film non avrebbe raggiunto la sua completezza sublime!
Un cast eccezionale, davvero. Nessuno è fuori posto, tutti sembrano disegnati perfettamente per i loro ruoli.